Bukan Nangis-nangis, Ternyata Ini yang Dibahas Martin Simanjuntak dan Keluarga Brigadir J saat Bertemu Mahfud MD

AYOJAKARTA.COM – Kuasa Hukum mendiang Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Martin Simanjuntak menanggapi pernyataan cawapres nomor urut 2 Mahfud MD yang mengaku berjasa dalam kasus Ferdy Sambo.

Martin Simanjuntak membantah keluarga Brigadir J mendatangi Mahfud MD sambil menangis-nangis karena tak percaya adanya pembunuhan.

Mengenai hal itu, Martin Simanjuntak menyampaikan bahwa pihaknya memang pernah bertemu Mahfud MD.

Akan tetapi pertemuan tersebut terjadi saat kasus pembunuhan Brigadir J hampir selesai.

Baca Juga: Mahfud MD Klaim Keluarga Brigadir J Nangis-nangis Minta Dibantu, Martin Simanjuntak: Bohong, Seakan-akan Jasanya

Martin Simanjuntak menilai kemungkinan Mahfud MD lupa dengan pertemuan tersebut sehingga menyampaikan pernyataan yang salah.

“Mungkin lupa karena kesibukan kampanye,” kata Martin Simanjuntak dikutip ayojakarta.com dari YouTube Uya Kuya TV, Minggu (4/2/2024).

Meski begitu, Martin tetap merasa bahwa pernyataan yang disampaikan Mahfud MD perlu diluruskan.

Terlebih dalam pernyataannya, Mahfud MD menyebutkan beberapa nama orang yang juga ikut menyuarakan kasus Ferdy Sambo.

Baca Juga: Mahfud MD Ngaku Berperan Besar di Kasus Ferdy Sambo, Martin Simanjuntak Ungkap 'Real Hero', Siapa?

Martin menegaskan bahwa pihaknya tak pernah datang pada Mahfud MD sambil nangis-nangis.

“Cuma kan yang namanya komplain gitu kan ke saya, karena saya nonton videonya, saya sebar ya saya kan harus sampaikan juga. Apalagi sampai bawa nangis-nangis gitu ya. Kok nangis-nangis, kapan? Nggak pernah nangis,” tegasnya.

Martin mengungkapkan saat bertemu Mahfud MD, tak ada pembahasan yang mengarah pada kasus Ferdy Sambo.

Ia justru menyebut pembahasan dengan Mahfud MD mengenai pandangan hukum Indonesia ke depannya.

Baca Juga: PARAH! Kebohongan Besar Mahfud MD Dibongkar Pengacara Brigadir J Martin Simanjuntak: Semacam Lupa Ingatan Berjilid-jilid...

Pasalnya, saat ini banyak sekali dugaan yang muncul terkait penegakan hukum yang tidak tegak lurus.

“Setahu saya dalam pertemuan itu, justru kita lebih banyak membahas mengenai pandangan hukum ke depan seiring terlalu banyaknya dugaan-dugaan adanya penegakan hukum yang tidak lurus, justru bengkok,” ungkapnya.

“Saya ingat betul jawaban Pak Mahfud pada saat itu saya tidak bisa involve secara teknis. Saya hanya bisa mengawal secara policy, begitu jawabannya,” tutupnya.***