AYOJAKARTA.COM - Setelah pemakaian iPhone 16 selama hampir sebulan, terutama untuk kebutuhan review kamera, terdapat beberapa temuan penting yang perlu dipertimbangkan sebelum memutuskan untuk melakukan upgrade.
Dari segi tampilan, iPhone 16 dengan varian warna pink dipilih melalui voting di media sosial, berbeda dari kebanyakan kreator konten yang menampilkan warna biru marine.
Perlu dicatat bahwa perangkat ini bukan untuk penggunaan harian, melainkan khusus untuk keperluan konten, sementara iPhone 14 Plus masih menjadi perangkat utama untuk aktivitas sehari-hari.
Fokus utama review ini adalah pada kemampuan kamera dan beberapa aspek yang saling berhubungan, seperti layar.
Sayangnya, tidak ada peningkatan signifikan pada layar iPhone 16 dibandingkan generasi sebelumnya, dengan tingkat kecerahan maksimal yang tetap di 2000 nits.
Hal ini cukup mengecewakan terutama ketika merekam video di bawah sinar matahari yang terik, di mana layar seringkali sulit dilihat dengan jelas.
Baca Juga: Tertarik dengan iQOO Neo 10R? Ini Kelebihan dan Kekurangan yang Perlu Diketahui
Tombol zoom fisik yang ditambahkan pada iPhone 16 juga dinilai kurang berguna dan terkadang justru mengganggu saat merekam video, terutama ketika menggunakan case pelindung.
Dalam pengujian kamera mode malam atau low light, iPhone 16 menunjukkan hasil yang mengecewakan.
Secara mengejutkan, kamera mode malam iPhone 14 bahkan memberikan hasil yang lebih baik dibandingkan iPhone 16, meskipun ini adalah model yang lebih lama.
Dalam pengujian di kondisi cahaya normal seperti di SPBU, hasil foto dengan lensa wide angle (lensa lebar) menunjukkan detail yang cukup baik namun tidak istimewa untuk sebuah perangkat dengan harga hampir 20 juta rupiah.
Baca Juga: Program 30 Hari Menurunkan dan Menstabilkan Kadar Kolesterol LDL, Begini Cara Efektifnya!
Saat mencoba membaca tulisan merek "Crisbow" pada tong sampah di foto tersebut, detail tidak terlihat jelas pada hasil lensa wide angle.
Lensa normal memberikan hasil yang sedikit lebih baik dengan detail yang lebih terlihat, meskipun tetap tidak terlalu tajam.
Yang menarik adalah kemampuan zoom 2x pada iPhone 16 yang ternyata cukup berguna, bukan sekadar digital zoom biasa, karena mampu menampilkan detail tulisan "Crisbow" dengan lebih jelas.
Untuk perekaman video, kualitasnya tetap bagus namun tidak ada perbedaan signifikan dibandingkan dengan iPhone 12, 14, atau 15 Pro.
Bahkan untuk kemampuan zoom saat merekam video, perangkat Android dengan optical zoom lebih unggul dibandingkan iPhone 16.
Kesimpulannya, iPhone 16 mendapatkan nilai 7 dari 10 untuk kemampuan kameranya.
Penilaian ini didasarkan pada kurangnya peningkatan signifikan pada komponen pendukung seperti layar, tidak adanya fitur baru yang benar-benar berguna, dan hasil foto serta video yang mirip dengan generasi iPhone sebelumnya.
Bagi pengguna iPhone 14, 14 Pro, 14 Plus, 14 Pro Max, 15, 15 Plus, 15 Pro, atau 15 Pro Max, upgrade ke iPhone 16 tidak terlalu direkomendasikan karena perbedaan kualitas yang sangat tipis dan sulit dideteksi dengan mata telanjang.
Jika mencari nilai terbaik untuk uang (value for money), iPhone 13 atau iPhone 14 justru lebih direkomendasikan daripada iPhone 16, terutama jika fokus utamanya adalah merekam video.
Rekomendasi ini bukan untuk mendorong pembelian model lama, melainkan berdasarkan pengalaman nyata dan perbandingan langsung antara berbagai generasi iPhone.
Tentu saja, jika gengsi dan memiliki perangkat terbaru adalah prioritas utama, iPhone 16 bisa menjadi pilihan, tetapi jika lebih mementingkan fungsi dengan budget yang terbatas, iPhone 14 sudah sangat memadai untuk kebutuhan fotografi dan videografi sehari-hari.
Share this article
Bahkan untuk kemampuan zoom saat merekam video, perangkat Android dengan optical zoom lebih unggul dibandingkan iPhone 16.