Menurut Pengacara Senior Hotman Paris, Kasus Vina Cirebon Bakalan Kacau! Kok Bisa?

AYOJAKARTA.COM - Pengacara kondang Hotman Paris Hutapea, meyakini jika kasus Vina Cirebon bakalan kacau.

Kasus kematian Vina Dewi Arsita atau yang saat ini dikenal dengan nama Vina Cirebon, telah masuk babak persidangan.

Nasib tersangka baru dalam kasus ini, yakni Pegi Setiawan akan dipertaruhkan dalam persidangan.

Baca Juga: Penetapan Tersangka Pegi Setiawan Tidak Sah Jika Polda Jabar Tidak Bisa Menunjukkan 3 Hal Penting Ini...

Menurut analisanya, kasus Vina Cirebon bakal kacau jika hal ini terjadi pada Pegi Setiawan. Setidaknya ada 4 hal yang janggal dalam proses pemeriksaan tersangka, termasuk Pegi.

Kejanggalan ini berdasarkan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) terpidana kasus Vina yang telah diadili 8 tahun lalu.

Pengacara Vina ini juga mengaku terkejut ketika tahu BAP serta keterangan sejumlah terpidana yang terbaru.

"Ada perbedaan cukup signifikan antara isi BAP terpidana di tahun 2016 dengan 2024," kata Hotman Paris saat dilansir Ayojakarta dari YouTube TRIBUN LAMPUNG NEWS VIDEO, Rabu 3 Juli 2024.

Baca Juga: 5 Hal Kejanggalan Penyidik Polda Jabar di Kasus Pegi Setiawan Menurut Kuasa Hukum

Berikut 4 kejanggalan dan tidak sinkron antara BAP tahun 2016 dengan 2024 menurut Hotman Paris.

1. Tahun 2016 disebutkan jumlah pelaku ada 11, tetapi di 2024 dua dari 11 pelaku adalah fiktif

2. Tahun 2016 disebutkan Pegi sebagai pelaku, tetapi di BAP 2024 ada keterangan 5 dari pelaku menyatakan Pegi bukan pelaku

3. Tahun 2016 disebutkan tidak ada pelaku fiktif tetapi di BAP 2024 disebutkan ada pelaku fiktif

4. Tahun 2016 disebutkan ada 2 DPO yang mengantarkan mayat Vina ke flyover dan ikut memerkosa tetapi di tahun 2024 hal itu adalah fiktif

Baca Juga: Kuasa Hukum Saka Tatal Duga Peristiwa Hukum di Kasus Pembunuhan Vina Fiktif, Beberkan Perbedaan Hasil Visum

"Jadi saya minta agar terpidana diperiksa ulang dan dimintai keterangan lagi lebih detail," pinta Hotman.

Apalagi mayoritas para terpidana juga ragu dengan status tersangka yang ditetapkan pada Pegi Setiawan.

Lima terpidana di BAP telah jelas mengatakan kalau Pegi bukan sebagai pelaku namun hanya satu yang meyakininya.

Untuk itu kejaksaan diminta memerintahkan agar terpidana di-BAP ulang oleh penyidik guna mendapatkan kejelasan.

Agar tidak ada perbedaan pernyataan, saat proses BAP harus didampingi tim pengacara dan dari LPSK, saran Hotman.***