Kritik Hakim Kasus Ferdy Sambo yang Kurang Tegas, Irma Hutabarat: Jangan Hanya Menggertak!

AYOJAKARTA.COM - Baru-baru ini, Irma Hutabarat kembali angkat bicara perihal kasus pembunuhan terhadap Brigadir J.

Dalam podcast terbarunya bersama dengan Uya Kuya di kanal YouTube Uya Kuya TV, Irma Hutabarat menyayangkan tindakan hakim yang bertindak tidak tegas.

Irma Hutabarat menilai tindakan yang dilakukan hakim hanyalah gimmick yang digunakan untuk menakut-nakuti saja.

Sosok wanita yang gencar ikut bersuara dalam penyelesaian kasus pembunuhan terhadap Brigadir J mempertanyakan sosok hakim yang bertindak seolah-olah tegas tanpa melakukan tindakan.

Baca Juga: Jangan Sampai Terlewat! Inilah Jadwal Sidang Pembunuhan Brigadir J Terbaru Pekan Depan

Awalnya, Irma Hutabarat menyinggung mengenai para saksi yang diisukan akan dijadikan terdakwa karena cenderung membela Ferdy Sambo.

Ia mengatakan para saksi sebagai orang bayaran dari Ferdy Sambo, sehingga patut dicurigai dan dipertimbangkan untuk menjadi terdakwa.

“Pasti bela Ferdy Sambo. Mereka masih bekerja di sana, masih digaji oleh mereka, masih tinggal di rumah mereka,” ucap Irma Hutabarat.

“Jadi bukan hanya relasi kuasa, itu sudah jelas sebagai orang bayaran,” tambahnya.

Baca Juga: Mengejutkan! Ternyata Kematian Brigadir J dan Kasus Ferdy Sambo Sudah Diramalkan Oleh Mbak You Sejak 2020

Ia mengungkapkan bahwa keterangan para saksi yang berada di persidangan sangat berbeda dengan BAP.

Bahkan diketahui bahwa para ajudan dan ART Ferdy Sambo sudah mendapatkan pesan berisi naskah jawaban untuk setiap pertanyaan tentang kasus yang sedang bergulir.

“Yang terjadi di BAP dengan di persidangan itu beda sekali. Alasannya itu waktu di BAP tidak ingat,” ucap Irma.

“Ada WhatsApp dari para ajudan yang berisi script. Nanti kalo ditanyain ini, jawabnya ini,” tambahnya.

Baca Juga: Kamaruddin Simanjuntak Beri Bocoran, Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi Bisa Lepas dari Hukuman Mati Jika ....

Irma Hutabarat juga menyoroti pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepada setiap saksi cenderung sama, begitu juga dengan jawabannya.

Ia kemudian mengatakan bahwa para saksi akan menjawab lupa atau tidak tahu ketika pertanyaan tersebut tak ada dalam naskah.

“Pertanyaan yang ditanyakan kepada ajudan dan asisten rumah tangga itu rata-rata jawabannya serupa,” tuturnya.

“Kalau tidak ada di dalam script, saya lupa, saya tidak tahu,” tambahnya.

Kemudian, Irma menyoroti tindakan dari hakim pada persidangan yang seringkali menggertak saksi tanpa melakukan tindakan apapun.

Baca Juga: Terpopuler! Ferdy Sambo Makin Susah Berkutik, Ada Skenario Ini yang Dibantah oleh Martin Lukas Simanjuntak

Ia menilai bahwa seharusnya hakim atau jaksa langsung menuntut atas kesaksian palsu terhadap para saksi, tidak hanya menakut-nakuti saja atau menggertak.

“Tidak boleh memaksa seperti itu. Kalau memang sudah tidak jelas jawabannya, tangkap saja sudah kena pasal itu. Tentang kesaksian palsu,” tuturnya.

“Persidangan itu tidak boleh gertak. Kalau saya jadi hakim, saya tangkap kamu (saksi yang bermasalah) dan saya periksa,” tambahnya.

Baca Juga: Rangkuman 3 Perintah Ferdy Sambo Kepada Ricky Rizal Sebelum Brigadir J Tewas

Selama persidangan, beberapa saksi, khususnya Susi disebutkan seringkali melakukan kebohongan yang diulang-ulang.

Irma mengatakan bahwa seharusnya hakim atau jaksa bisa melakukan sesuatu, yaitu menuntut saksi yang memberikan penjelasan yang tak benar atas dugaan kesaksian palsu.

“Harusnya dilakukan. Kebohongan itu kan berulang-ulang, diulang lagi, diulang lagi,” ucap Irma.

“Jangan seolah-olah tegas, jangan seolah-olah menegakkan kebenaran,” pungkasnya.***