AYOJAKARTA.COM – Belakangan ini, kasus kematian Mirna Salihin dengan terpidana Jessica Wongso kembali mendapat perhatian publik meski sudah tujuh tahun berlalu.
Berbeda dari tahun-tahun sebelumnya, kini banyak dukungan mengalir kepada Jessica Wongso yang mana banyak masyarakat merasa bahwa ia tidak bersalah.
Bahkan ribuan advokat telah pasang badan dan siap menjadi garda terdepan untuk membela Jessica Wongso mendapatkan keadilan kembali.
Belum lama ini, ribuan advokat pembela Jessica Wongso telah melaporkan ayah mendiang Mirna Salihin yakni Edi Darmawan Salihin atas dugaan menghilangkan barang bukti.
Baca Juga: Sebut Kasus Jessica Wongso Peradilan Sesat, Susno Duadji Sindir Putusan Hakim: Besar Lho Dosanya
Hal ini berdasar pada salah satu tayangan televisi swasta Indonesia yang menayangkan saat Edi Darmawan Salihin mengaku memiliki rekaman CCTV yang menunjukkan bahwa Jessica Wongso memasukkan sianida ke dalam gelas kopi Vietnam yang diminum Mirna Salihin.
Atas pernyataan inilah, Ayah Mirna Salihin akhirnya dilaporkan tim kuasa hukum Jessica Wongso.
Terkait pelaporan terhadap Edi Darmawan Salihin, Ketua Indonesia Police Watch (IPW) Sugeng Teguh Santoso turut buka suara.
Menurutnya, ayah Mirna Salihin hanya berbicara asal sembarangan dan mencari sensasi sehingga tak bisa dipercaya apa yang disampaikan olehnya.
Baca Juga: Debat Panas Ketua IPW dengan Kuasa Hukum Jessica Soal Ayah Mirna: Dia Itu Problematik
Hal ini disampaikan pada podcast bersama Rey Utami dan ditayangkan dalam kanal YouTube Reyben Entertainment.
Ketua IPW menyebut bahwa keterangan yang disampaikan Edi Darmawan Salihin tak bisa dijadikan sebagai alat bukti untuk dilaporkan.
“Saya lihat ya ini Edi Salihin kalau saya lihat ngomong sembarangan-sembarangan aja, sensasional,” kata Sugeng Teguh Santoso dikutip Ayojakarta.com dari YouTube Reyben Entertainment pada Kamis (7/12/2023).
“Kemudian keterangannya Edi Salihin mau dijadikan alat bukti oleh masyarakat untuk melaporkan. Ya nggak bisalah,” sambungnya.
Ketua IPW menjelaskan bahwa ayah Mirna Salihin tak memiliki kompetensi untuk menyatakan video yang dimiliki sebagai barang bukti terkait kasus Jessica Wongso.
“Sekarang sumber informasinya namanya Edi Salihin, ada dua yang harus kita dalami kompetensi dan kapasitas,” kata Sugeng Teguh Santoso.
“Kalau kompetensi dia ini nggak punya kompetensi Edi Salihin, ngomong aja sembarang. Jadi dia tidak bisa perkataan dia menyatakan itu barang bukti tidak bisa kita klaim sebagai barang bukti,” sambungnya.
Bukan itu saja, Ketua IPW juga menyebut bahwa ayah Mirna Salihin juga tak memiliki kapasitas terkait peristiwa yang menyangkut kasus Jessica Wongso.
“Kompetensi dia tidak punya, kalau dia punya kapasitas sebagai saksi iya. Tapi saksi terkait kasus Jessica dia juga tidak punya kapasitas terkait peristiwa terjadi hari itu karena dia tidak berada di tempat,” katanya.
Maka dari itu, jika polisi menyatakan keterangan yang disampaikan Edi Darmawan Salihin belum cukup sebagai barang bukti, Sugeng Teguh Santoso mengungkapkan bahwa hal tersebut sudah sesuai prosedur.
Ketua IPW juga meminta advokat pembela Jessica Wongso untuk lebih cermat karana keterangan Edi Darmawan Salihin tak bisa dijadikan sebagai barang bukti pelaporan.
Menurutnya apa yang disampaikan ayah Mirna Salihin bukan barang bukti tapi sebuah informasi.
“Karena itu sebagai advokat kita juga harus cermat, ya masa keterangan Edi Salihin kita kualifikasi yang dipegang oleh dia barang bukti,” ujarnya.
“Enggak dong itu bukan barang bukti, itu baru informasi,” imbuhnya.***
Share this article
Berikut ini alasan Ketua IPW, Sugeng Teguh Santoso menyebut laporan kuasa hukum Jessica Wongso pada Ayah Mirna Salihin, sia-sia.